Personas mayores y eventos cardiovasculares graves que precisaron consultar en el Servicio de Urgencias durante la primera ola de la pandemia de COVID-19: Resultados del Estudio EDEN-4

Pascual Piñera Salmerón, JAVIER JACOB RODRIGUEZ, OSCAR MIRO ANDREU, GUILLERMO BURILLO PUTZE, ERIC JORGE García-Lamberechts, FRANCISCO JAVIER MONTERO PEREZ, SIRA AGULLO, CESAREO FERNANDEZ, AITOR ALQUEZAR ARBÉ, ANA Murcia Olagüenaga, FRANCISCO JAVIER DIAZ MINGUEZ, MAR SOUSA, PEDRO RUIZ ASENSIO, BEATRIZ PADERME DIAZ, TERESA PABLOS PIZARRO, MARIA ANGELEZ DE JUAN GOMEZ, NURIA Perelló Viola, LOURDES Hernández-Castells, ALEJANDRO Cortés Soler, VIOLETA DELGADO SARDINA, JESUS ANGEL Sánchez Serrano, FRANCISCO JAVIER EZPONDA, ANDREA Martínez Lorenzo, JUAN VICENTE ORTEGA LIARTE, RAQUEL Hernando Fernández, ASUMPTA Ruiz Aranda, JUAN GONZALEZ DEL CASTILLO

Resumen


Antecedentes: Se ha notificado una reducción en el número de consultas en urgencias por eventos cardiovasculares agudos mayores (ECVM) durante la primera ola de la pandemia de COVID-19, pero faltan análisis específicos para la población mayor.
Objetivo: Determinar la incidencia, el perfil de los pacientes y los resultados de las consultas de personas mayores por ECVM en los servicios de urgencias españoles durante la primera ola de la pandemia de COVID-19, en comparación con el periodo prepandémico.
Métodos: Se analizaron todos los pacientes de 65 años o más que acudieron a 52 servicios de urgencias españoles durante una semana (del 1 al 7 de abril de 2019) de la primera ola de la pandemia de COVID-19 (periodo COVID) y durante la misma semana del año anterior (del 30 de marzo al 5 de abril de 2019; periodo pre-COVID). Se contabilizaron los eventos cardíacos (angina de pecho e infarto de miocardio, con y sin elevación del segmento ST) y cerebrovasculares (ictus) de cada periodo, tanto de forma conjunta como individual. Estimamos el cambio en la incidencia de eventos cardiovasculares adversos mayores (ECAM) por cada 100 000 personas al año y comparamos las características de los pacientes con ECAM y sus desenlaces (mortalidad por cualquier causa a los 30 días, ingreso en la unidad de cuidados intensivos [UCI] y reconsulta en urgencias, ajustados por las características del paciente) según el período.
Resultados: El número de visitas a urgencias disminuyó un 61,8 % durante el período de la COVID-19 (de 25 557 a 9770). Durante este período, 297 pacientes acudieron al servicio de urgencias por ECAM (incidencia = 131,2) y 488 durante el período previo a la COVID-19 (incidencia: 215,6; reducción de la incidencia: 39,1 %, IC del 95 %: 29,7 % a 47,3 %). La disminución en la incidencia de consultas en urgencias fue significativamente mayor (p < 0,001) para los eventos cardíacos (43,3 frente a 99,9; reducción: 56,6 %, IC del 95 %: 45,0 % a 65,8 %) que para los eventos cerebrovasculares (88,8 frente a 116,7; reducción: 23,9 %, IC del 95 %: 8,5 % a 36,6 %). Los pacientes con eventos cardiovasculares adversos mayores que consultaron en urgencias durante el período de la COVID-19 presentaron menor comorbilidad. Estos pacientes tuvieron menos ingresos en la UCI (OR = 0,338; IC del 95 %: 0,149-0,764) y más reconsultas en urgencias (OR = 1,764; IC del 95 %: 1,116-2,790), sin diferencias en la mortalidad a 30 días (HR = 1,474; IC del 95 %: 0,971-2,239). Conclusión: Durante la primera ola de la pandemia de COVID-19, la incidencia de visitas a urgencias por eventos cardiovasculares agudos mayores disminuyó en la población anciana. Los pacientes que consultaron presentaban más comorbilidades, menos ingresos en la UCI y mayor número de reconsultas en urgencias. No se observaron cambios significativos en la mortalidad

Palabras Clave


Personas mayores, COVID-19, accidente cerebrovascular, síndrome cardíaco agudo.