IMPACTO DE LA VERSIÓN DE LA ABBREVIATED INJURY SCALE EN LA CATEGORIZACIÓN DEL PACIENTE GRAVE EN ESPAÑA.

Rebeca Abajas Bustillo, César Leal Costa, María del Carmen Ortego Mate, Mark Zonfrillo, María Seguí Gómez, María Jesús Durá Ros

Resumen


Objetivos: Identificar si existen diferencias en la asignación de gravedad con la escala Abbreviated Injury Scale (AIS) en sus versiones AIS 98 y AIS 2005 (08) y determinar si éstas tienen repercusión en la definición de paciente grave.

Método: Estudio observacional retrospectivo de corte transversal  mediante revisión de 749 historias clínicas en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla de Cantabria (HUMV) y el Complejo Hospitalario de Navarra (CHN). Se realizó codificación manual de todas las lesiones en las versiones AIS 98 y AIS 2005 (08) por especialista en AIS certificada. Se calculó el Injury Severity Score (ISS) y el New Injury Severity Score (NISS).

Resultados: Al analizar los valores del ISS y NISS, se observó un mayor número de pacientes en la versión AIS 05 (08) para los valores ISS 1-8, y un mayor número de pacientes para los valores ISS 9-14, 16-24 y >24 en la versión AIS 98.

Conclusiones: La caracterización de gravedad para un mismo paciente es en general menor con la versión AIS 2005 (08) vs AIS 98. Datos de diferentes versiones deben ser recodificados para asegurar la comparabilidad de los mismos. La disminución de la gravedad de las lesiones con la versión AIS 2005 (08), obliga a replantearse la definición de paciente grave como aquel que tiene un ISS>15.

Palabras clave: Escala Resumida de Traumatismos, Índices de Gravedad del Trauma, Puntaje de Gravedad del Traumatismo , Gravedad del Paciente, Codificación Clínica.


Palabras Clave


Escala Resumida de Traumatismos, Índices de Gravedad del Trauma, Puntaje de Gravedad del Traumatismo , Gravedad del Paciente, Codificación Clínica.