PROS Y CONTRAS DE LA “SURVIVING SEPSIS CAMPAIGN 2021”: UNA VISIÓN CRÍTICA DESDE EL SERVICIO DE URGENCIAS

Resumen

En noviembre del año 2021 la Surviving Sepsis Campaign (SSC) publicó una actualización de sus recomendaciones y directrices de 2016. Tras una enorme expectativa inicial se incrementaron las controversias en relación con el nuevo marco conceptual de la sepsis (Sepsis-3) y sobre la propia Guía de la SSC 2021, especialmente entre los médicos de urgencias y emergencias (MUE), en relación a la solidez, pertinencia y debilidades de este nuevo escenario unilateral desarrollado por intensivistas para las fases avanzadas de la sepsis a tratar en las unidades de cuidados intensivos. Recientemente, en el marco del CIMU 2022 (33 Congreso Mundial de Medicina de Urgencias celebrado en marzo de 2022 en Guadalajara – México) se ha discutido y analizado, desde la perspectiva del MUE, la Guía SSC 2021. Los expertos que realizaron esa tarea, y consensuaron los puntos clave que más interesan y preocupan a los MUE, han elaborado este artículo para poner de manifiesto su opinión, seguramente distinta a la de la SSC-2021, pero sin la intención de crear controversias en contra de nadie, ya que la filosofía es ir “a favor del paciente”. Y es que los objetivos de los MUE son “detectar, prevenir la progresión y atender a los pacientes con sospecha de sepsis”, por ello, más que “sobrevivir a la sepsis” la intención es “evitar que ésta progrese y vencer a la sepsis”.  Así, el objetivo de este artículo es analizar de forma crítica y constructiva 10 de los puntos clave y/o recomendaciones de la SSC 2021, para emitir propuestas desde la evidencia científica de Urgencias.