TRATAMIENTO ANTIMICROBIANO DOMICILIARIO ENDOVENOSO EN HOMBRES CON INFECCIÓN DEL TRACTO URINARIO FEBRIL. DIFERENCIAS ENTRE EL MODELO DE EVITACIÓN DEL INGRESO Y EL DE ALTA PRECOZ HOSPITALARIA

Javier Ramos Lazaro, Cristina Chico, Neus Jove, Ana Belen Blazquez Fernandez, Maria del Mar Fernandez Monasterio, Alejandro Smithson Amat

Resumen


Objetivo: Analizar las diferencias entre la evitación del ingreso hospitalario (EIH) y el alta precoz hospitalaria (APH) en hombres con infección del tracto urinario febril (ITUF) en tratamiento antimicrobiano domiciliario endovenoso (TADE). Métodos: Estudio observacional ambispectivo. Resultados: 229 pacientes realizaron TADE, 107 (46,7%) como EIH y 122 (53,3%) como APH. La edad, índice de Charlson, la frecuencia de ITUF relacionada con la atención sanitaria, patología urológica y presencia de microorganismos multiresistentes fueron superiores en el APH. La neoplasia activa  (OR 3,3; IC 95% 1,2-8,8; p =  0,014) y el aislamiento de enterobacterias con BLEE o AmpC (OR 2,5; IC 95% 1,04-6,1; p =  0,041) se asociaron a TADE complicado. Conclusiones: El TADE es una opción segura para el tratamiento de los hombres con ITUF. La frecuencia de TADE complicado fue más alta en pacientes con neoplasia activa y con ITUF causadas por enterobacterias con BLEE o AmpC.


Palabras Clave


Tratamiento antibiótico domiciliario endovenoso, infección tracto urinaria febril, hombres.